"ADANASPOR A.Ş.'DEN FUTBOLCU TRANSFERİ YAPILMASINI İSTEMİYORUZ, ADI GEÇEN TAKIMDAN GELECEK OYUNCULAR İLE GERÇEKLEŞECEKSE ŞAMPİYON OLMAK DA İSTEMİYORUZ.
TÜRK İNSANININ BALIK HAFIZALI OLDUĞUNDAN DOLAYI BİZİM DE KENDİLERİ GİBİ OLDUĞUMUZU DÜŞÜNENLER OLABİLİR DİYE HATIRLATIYOR ve GEÇEN SENE LİGİN 2.YARISINDA OYNANAN ADANASPOR A.Ş. KARŞILAŞMASI ÖNCESİNDE BİZLERE " HER İKİ TAKIM DA KARDEŞTİR, İKİ TAKIM DA ÇIKSIN, AMAN HA YENERSEK KİMSE SEVİNMESİN, ŞAMPİYONLUK TURU ATILMASIN " TELKİNLERİNDE BULUNULDUĞU BİR ORTAMDA MAÇ SONUNDA KİMLERİN KARŞIMIZDA GÖBEK ATTIĞINI UNUTMUYOR,BU NEDENLE, İLGİLİ ŞAHIS İLE SÜRDÜRÜLEN GÖRÜŞMELERİ VE TRANSFER ÇALIŞMALARINI, PROTESTO EDİYORUZ.
ADANA, 68 SENEDİR DEMİRSPORLUDUR..."
Yorumlar
Bence site yöneticilerinin kişisel hırslarını yansıtan bir açıklama olmuş ki geçtiğimiz zamanlarda bu takımın adını yazmaya bile çekiniyorlardı fikstürde.
Mücadeleyi burdan kuramayız, bu şekilde sadece kendi sınırlarımızda takılı kalırız.
Katılıyorum. benim de transferlerle ilgili görüşlerim "Cem, Alper, Mehmet" başlıklı yazıya paralel durumda. Yazıyı özellikle yorum katmadan koydum, haber/duyuru kapsamında. Altında tartışabiliriz diye düşünüyorum.
O takımdan futbolcu istemiyorum diyerek iki adım öteye gidemeyiz.
Özgür Nasuh'u istemiyoruz denebilir ama bu durum aynı değil.
Bu futbolcular sahada Demirspor forması giyecek.
Açıklama hatalı olmuş, kaldırılsa iyi olurdu..
Sözkonusu olan rahatsızlık, soyadının Akgül, Uzan, Durak, Adsız veya erectus olmasından kaynaklanmıyor. Rahatsızlık, "tek adam" zihniyetinden kaynaklanıyor.
Bugün, siz bir şirket takımının müşterisi olarak, bir tek adamın ilahiyane aldığı kararların-karardan ziyade lütufların peşinde koşmaktasınız.
Ama ben bir takımın taraftarıyım. Fark, gayet açık.
Bugün Akgül veya Adsız veya erectus, ben küstüm oynamıyorum-kapattım bu kulübü dese, kim ne diyebilir?
Benzer bi sıkıntı bizim kanadımızda, A.D. kod adlı şahısta var. Tek fark, onun bizi kapatma yetkisi olmaması. Bizim onun bu yetkiyi alma girişimlerine karşı direnme gücümüzü hala kullanmamız-ortaya koymamız-onun bu gücün farkında olması.
Mavilacivert.com'un açıklaması ise, Akgül rahatsızlığını evet bi cebine koyuyor ama bunun ötesine geçiyor. Asıl tehlikeli olan bu. Tehlike şu: Memleket futbolunu sarıp sarmalayan hakim futbol dilini aynen benimsemek. Yani, kendinden olmayanı ölüme yollamak. Yok etmek.
Ben Adanaspor'un OLMADIĞI bir Adana istemiyorum. Tersine, onların Demirspor camiasınnın içinden çıktığını bilerek, onların Demirspor kentteki konumunun bir gereği olarak doğduğunu bilerek ve buu her seferinde-her cümlemde anarak-onların ötesine geçmek istiyorum.
Yukarıdaki açıklama ise memleket futboluna hakim bir "basitlik"ten öteye gidemiyor. Dolayısıyla beni temsil etmiyor.
Rahatsızlık tek adamlıktan kaynaklanıyorsa bu bizi ilgilendirir değil mi :) Onur'un dediği gibi sizi bağlamaz :)
Adanaspor 3 kulübün birleşmesi ile kurulmuştur, bunlardan Torosspor 1931'de kurulmuştur :) İstiyorsan kontrol et :)
Çok fazla uzatmayacağım, yine konuyu farklı tellerden çalıyoruza getirip inkar etmeye çalışacaksınız bazı konuları...
Biz Demirspora aşığız, siz ise kim para verirse ona.
Tam tersine aynı telden çalıyoruz; yoksa bu kadar şevkle cevap yazar mıydım size? Önemsendiğinizin değerini bilin!
Adanaspor tarihiyle ilgili olarak, inanın, okuyup okuyabileceğinizden daha fazla şey okudum. Sizin internette gezinen klişe metinlerinizin ötesinde, 40'lı 50'li yıllarına gazete ve dergilerini tozlarını içime çektim. O yüzden içim rahat.
Adanaspor adıyla 30'ların sonunda bir kulüp kurulduğunu ama yaşayamayıp Seyhanspor'la birleştiğine de bilirim dolayısıyla...Sakin olunuz.
Oysa siz, bu tek adamlık mevzuunu bizi ilgilendirir diye taca atıyorsunuz; bizi asıl bu yaralıyor.
Gerçekten de Akgül'ün tek adamlığı beni bağlamaz ama bu konuyu Adana Demirspor'a hakim olmaya çalışan şahısların da bulunduğu bir platforma çekerseniz günlerce sürer bu tartışma ve konunun yine dışına çıkarız. Şirketleşme konusuna değinmişsiniz, evet zorunlu olarak şirketleşeceğiz. Müşteri değil ortak olma çabamız var. Sahi Adanaspor'da pay sahipliği nasıl, ana sözleşme kime nasıl haklar tanımış?
Bence girmeyelim bu konulara, hem konu sahibine haksızlık olur, hem ekstra dersler çıkar sizlere çalışacak. Yine yakın geçmiş konuları gelir gündeme.
Samimi bir şey söyleyeyim tartışmanın seviyesine sığınarak, inanın Demirspor taraftarının kişi ve takımlar konusunda kompleksi yok. Hatta siz üst lige çıktığınızda bile olmadı. Hatta göbek attığınızda bile kompleksimiz olmadı. Biz ne ettiysek kendimize ettik. Dışarının sallayabileceği bir Çınar değil bu kulüp. O nedenle kendinize pay çıkartmayınız. Geçmişin doğrularını üstlenip, hatalarınıza savaş açınız, bizim gibi olunuz, siz de kazançlı çıkarsınız.
Yorum sahiplerine katılıyorum, bu kez olmamış mavilacivert.com'un yazısı. Dilerim kaldırırlar.
Şimdi uzun uzadıya Orhan Şeref Apak'ın 1960 ların ortasındaki liglerde şehirleri temsil projesini anlatmayalım, nedenlerini yazmayalım :) Konumuz bu değil, tek adamlık mevzuunda haklısın, sonuna kadar haklısın, fakat ülkede tek adamlık mevzusu olmayan kurum kuruluş yok, hükümet dahi ortada... Neler yapılabilir, bakacağız, fakat dediğim gibi dönemsel hadiseler olarak bakıyorum buna, her iki kulüp içinde... Fakat tek adamlık mevzusuna dokunan bir tek sensin, başkaları kim nasıl göbek atmış ona bakıyor :) İyi geceler...
3 takımı 1966 yılında birleştirin, sonra da 1954 deyin. Hadi renkler sarı-lacivert olsa bir nebze ama...Bugünlere bakınca Hacettepespor daha etik davranmış gibi geliyor.
Yine de bir kısım Adana Demirsporlu, geçen sene şampiyonluğun ne şartlarla kaybedildiğini, yaşanılan olayları unutmayacaktır.
Mustafa Uçar
Mavilacivert.com Yönetim Kurulu Üyesi