27 Mayıs 2010

Yoksa bitmedi mi?

Çeşitli kaynaklardan öğlen saatlarinde duyduğum bir haber, daha sonra resmi sitemize düşünce blogda paylaşma gereği hissettim.

Resmi sitemizden de yapılan bir açıklamada Tavşanlı Linyitspor'un takımımızla oynadığı maçta ,federasyon tarafından daha önce 6 ay hak mahrumiyeti cezasına çarptırılmış olan Kemal Özyurt adlı futbolcusunu oynatmış olduğu,bu sebeple maçın takımımızın hükmen galibiyetiyle sonuçlanması gerektiği şeklinde bir itirazımız olmuş. Konuyla ilgili emsal teşkil eden örneklerinde vurgulandığı bir dilekçe ile federasyona başvurulmuş.

Vallahi öyle ya da böyle, gerek ofsayttan atılan gerekse elle atılan gollerle, her ne şekilde olursa olsun ben bu takımın Bank Asya ligine yükselmesini istiyorum. İnşallah iddiamız haklı bulunur ve play off a kaldığımız yerden devam ederiz. Ama her ne olursa olsun , maçlar bitse de, lig sona erse de , bu takımdaki heyecan sona ermiyor. Sen neymişsin be Demirspor...

2 yorum:

ömer dedi ki...

Başkanın verdiği UÇK dosya numarası ve kararın metni,
)Profesyonel futbolcu ile Kulübü arasındaki E:2010/43 ve K:2010/272 numaralı ihtilaf dosyası;


- Davalı futbolcunun sözleşmeyi fesihte haksızlığına,

- Davacı kulübün peşinat alacağının orantılandırılmak suretiyle iade edilmesi talebinin kısmen kabulü ile net 22.422,91-TL'nin 01.02.2010'dan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı futbolcudan tahsil edilerek davacı kulübe ödenmesine,

- Davacı kulübün fesih tazminatı talebinin kısmen kabulüyle net 5.000,00-TL'nin davalı futbolcudan tahsil edilerek davacı kulübe ödenmesine,

- Davacı kulübün sportif ceza talebinin kabulü ile davalı futbolcuya 6 (altı) ay süreyle resmi müsabakalardan men cezası verilmesine,

- Davacı kulüp tarafından yatırılan 1.294,00-TL harcın 1.048,45-TL'sinin davalı futbolcudan tahsil edilerek davacı kulübe ödenmesine,

- Davacı kulüp vekil ile temsil edildiğinden kabul edilen miktar üzerinden 3.216,52-TL vekalet ücretinin davacı futbolcudan tahsil edilerek davalı kulübe ödenmesine,

- Davalı futbolcu vekil ile temsil edildiğinden reddedilen miktar üzerinden 1.473,25-TL vekalet ücretinin davalı kulüpten tahsil edilerek davacı futbolcuya ödenmesine,

- Yargılama gideri 25,00-TL'nin davalı futbolcudan tahsil edilerek irat kaydedilmesine,

- Sair taleplerin reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.


4)Profesyonel futbolcu ile Kulübü arasındaki E:2010/100 ve K:2010/273 numaralı ihtilaf dosyası;


- Davacı futbolcunun sözleşmeyi fesihte haklılığına,

- Davacı futbolcunun alacak talebinin kabulü ile net 35.795,00-TL'nin 10.02.2010'dan itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı kulüpten tahsil edilerek davacı futbolcuya ödenmesine,

- Fesih tazminatı 1.000,00-TL'nin davalı kulüpten tahsil edilerek davacıya ödenmesine,

- Davacı futbolcu tarafından yatırılan 1.236,00-TL harcın davalı kulüpten tahsil edilerek davacı futbolcuya ödenmesine,

- Davacı vekil ile temsil edildiğinden kabul edilen miktar üzerinden 4.247,45-TL vekâlet ücretinin davalı kulüpten tahsil edilerek davacı futbolcuya verilmesine,

- Yargılama gideri 10,00-TL'nin davalı kulüpten tahsil edilerek irat kaydedilmesine,

- Sair taleplerin reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.

ReadOne dedi ki...

açıkçası pek bir umudum yok çünkü bizim adımız Adana Demirspor.