Günaydın Adana gazetesinde bir özel haber yayınlandı ve Bekir Çınar'ın da adının karıştığı Numune Hastanesi'ndeki rüşvet skandalı ile mahkemeye sunulan iddianemeden detaylra kamuoyuyla paylaşıldı.
Haber şuradan ulaşabilirsiniz:
http://www.gunaydingazetesi.com.tr/guncel/bashekime-mercedes-doktora-hac-parasi-h4526.html
Öncelikle bu tür iddianamelerin basına sızdırılması ve yargılanan kişierin daha dava başlamadan suçlu gibi gösterilmesine yönelik güçlü bir eğilim gelişti. Ergenekon davaları ile aşlayan bu "normalleşme" eğilimi, şike operasyonlarına da yansıdı ve şimdi de daha yakın bir yerden, Adana'dan bir davanın iddianamesi satırı satırına gazetelerde. Haberi sızdıranın da bunu aynen yayınlayanın da görevlerini etik bir şekilde yerine getirmediklerini düşünüyorum.
İddianame'de, Bekir Çınar'ın muhasebecisinin sözlerine geniş yer verilmiş. Bekir Çınar'ın rüşvet verdiği, lükse düşkün olduğu, çok para harcadığı ve vergi kaçırdığına dönük muhasebecinin yaptığı suçlamalar var. Bu kişi, 125 yılla yarglanıyormuş ve bu itirafları 3,5 yaşındaki çocuğunu düşünerek yapmış.
Okuduklarından anladığım şu: Bekir Çınar'a yönelik suçlamalar yaparak, onun nezdinden yaratılan imajı sarsmak. "Çok sevdiğiniz Bekir Çınar'ın karanlık yüzü budur" demek istiyorlar.
Kimse Bekir Başkan'ın kendi ticari işleri nedeniyle sıkıntıya düşmediğini söylemedi zaten. Biz onun ölümünün Demirspor boyutuyla ilgileniyoruz. Onun Demirspor yönetiminde nasıl yalnız bırakıldığını ve kişisel gayretlerinin yüzüstü bırakıldığını söylüyoruz.
125 yılla yargılanan bir kişinin bu "itirafları", Bekir Çınar'ın Demirspor'daki saygınlığına gölge düşürmez ve ona yapılan saygısızlığı affettirmez .
Haber şuradan ulaşabilirsiniz:
http://www.gunaydingazetesi.com.tr/guncel/bashekime-mercedes-doktora-hac-parasi-h4526.html
Öncelikle bu tür iddianamelerin basına sızdırılması ve yargılanan kişierin daha dava başlamadan suçlu gibi gösterilmesine yönelik güçlü bir eğilim gelişti. Ergenekon davaları ile aşlayan bu "normalleşme" eğilimi, şike operasyonlarına da yansıdı ve şimdi de daha yakın bir yerden, Adana'dan bir davanın iddianamesi satırı satırına gazetelerde. Haberi sızdıranın da bunu aynen yayınlayanın da görevlerini etik bir şekilde yerine getirmediklerini düşünüyorum.
İddianame'de, Bekir Çınar'ın muhasebecisinin sözlerine geniş yer verilmiş. Bekir Çınar'ın rüşvet verdiği, lükse düşkün olduğu, çok para harcadığı ve vergi kaçırdığına dönük muhasebecinin yaptığı suçlamalar var. Bu kişi, 125 yılla yarglanıyormuş ve bu itirafları 3,5 yaşındaki çocuğunu düşünerek yapmış.
Okuduklarından anladığım şu: Bekir Çınar'a yönelik suçlamalar yaparak, onun nezdinden yaratılan imajı sarsmak. "Çok sevdiğiniz Bekir Çınar'ın karanlık yüzü budur" demek istiyorlar.
Kimse Bekir Başkan'ın kendi ticari işleri nedeniyle sıkıntıya düşmediğini söylemedi zaten. Biz onun ölümünün Demirspor boyutuyla ilgileniyoruz. Onun Demirspor yönetiminde nasıl yalnız bırakıldığını ve kişisel gayretlerinin yüzüstü bırakıldığını söylüyoruz.
125 yılla yargılanan bir kişinin bu "itirafları", Bekir Çınar'ın Demirspor'daki saygınlığına gölge düşürmez ve ona yapılan saygısızlığı affettirmez .
Yorumlar